Int J Infect Dis.20 de junho de 2021: S1201-9712(21)00520-8.doi: 10.1016/j.ijid.2021.06.031.Online antes de imprimir.
Antecedentes: Anticorpos neutralizantes (NAbs) são importantes para prevenir a reinfecção com COVID-19.Comparamos dois testes relacionados ao NAb, ou seja, o teste de hemaglutinação (HAT) e o teste de neutralização de vírus de substituição (sVNT).
Métodos: A especificidade da HAT foi comparada com a sVNT, e a sensibilidade e durabilidade dos anticorpos em pacientes com diferentes gravidades da doença foram avaliadas em uma coorte de 71 pacientes em 4 a 6 semanas e 13 a 16 semanas.A avaliação cinética de pacientes com doenças agudas de diferentes gravidades foi realizada na primeira, segunda e terceira semanas.
Resultados: A especificidade da HAT é >99% e a sensibilidade é semelhante à do sVNT, mas inferior à do sVNT.O nível de HAT está significativamente correlacionado positivamente com o nível de sVNT (r de Spearman = 0,78, p<0,0001).Em comparação com pacientes com doença leve, pacientes com doença moderada e grave têm títulos de HAT mais altos.6/7 pacientes gravemente doentes tiveram um título >1:640 na segunda semana de início, enquanto apenas 5/31 pacientes levemente doentes tiveram um título >1:160 na segunda semana de início.
Conclusão: Como o HAT é um método de detecção simples e muito barato, é ideal como indicador de NAb em ambientes com poucos recursos.
Horário da postagem: 25 de junho de 2021